Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Review Film Batman V Superman : Down Of Justice

Batman vs Superman: Dawn of Justice adalah film yang ditunggu-tunggu terutama karena pertemuan layar perak lama ditunggu-tunggu dari "tiga besar" DC. Tidak hanya Batman dan Superman akan berada dalam film bersama, ada juga kegembiraan besar atas penampilan pertama Wonder Woman, yang diperankan oleh Gal Gadot.

Film ini merupakan perpaduan yang aneh antara diskontinuitas dan kontinuitas yang, dalam beberapa hal, mengganggu keseluruhan cerita. Ini menandai awal baru bagi Batman dengan penyutradaraan Zack Snyder (setelah trilogi Christopher Nolan) dan Ben Affleck bermain Batman; sementara itu juga merupakan sekuel dari film Superman terbaru Zack Snyder, Man of Steel. Snyder, estetika berpasir usang yang digunakan di sana juga tampak jelas di sini, dan pada akhir film saya merasa seperti menangis karena warna, bahkan cahaya; dan meskipun di luar gelap gulita pada saat saya meninggalkan bioskop, entah bagaimana rasanya lebih cerah daripada di tempat saya sebelumnya.



Terutama, ini karena kegelapan film bukan hanya masalah gaya fotografi. Ini mungkin film superhero paling nihilistik yang pernah saya lihat. Trilogi Batman Nolan adalah kekerasan dan gelap dan, tentu saja, banyak meminjam dari novel grafis terkenal 1986 milik Frank Miller, The Dark Knight Returns, yang diakui sebagai salah satu teks utama - bersama dengan Watchmen Alan Moore - telah mengubah genre (I cenderung tidak setuju dengan itu, tapi itu mungkin untuk lain waktu). Pengaruh Miller, bagaimanapun, sangat besar dan terus berlanjut dalam perjalanan terakhir ini.

Meskipun film Batman ketiga Nolan adalah sebuah visi dystopic di mana sebuah revolusi sosial berubah menjadi tirani massa yang penuh kebencian yang hanya dapat dijatuhkan oleh bangsawan bangsawan seperti Bruce Wayne, visi terbaru Batman ini bahkan lebih gelap. Tidak ada kebencian eksplisit terhadap demokrasi yang kita temukan dalam film Nolan terakhir, tetapi Snyder menggali lebih jauh ke dalam Batman sebagai avatar politik luar biasa di masa darurat.

Dalam arti tertentu, Snyder mengambil tema yang ditetapkan dalam film kedua Nolan di mana, lima tahun dalam perang melawan teror, dan pada saat pemberontakan Irak masih kuat, pengejaran fanatik Batman atas perintah terbukti menghasilkan kekacauan yang ia coba cegah. Dalam film baru ini, temanya memiliki nuansa domestik yang lebih dalam, karena Gotham menjadi semakin tidak patuh hukum dan Batman sendiri, seperti yang dia akui sejak awal dalam film ini kepada Alfred, perlu menjadi penjahat untuk menghadapinya.

Dengan demikian, Batman datang untuk merangkum aspek paling gelap dari kedaulatan; dia adalah kekuatan darurat yang menjadi manusia (dan kevlar). Dia mewakili saat ketika kedaulatan menangguhkan hak-hak sipil dan manusia dalam mengejar ketertiban atau perang melawan musuh.

Apa yang Nolan mulai, kemudian, Snyder mendorong sepenuhnya. Ini adalah Batman paling gelap hingga saat ini, yang sebenarnya sangat sulit untuk disukai. Adegan yang mengadu domba melawan Superman yang dilemahkan kryptonite sulit ditonton, karena ini bukan - atau benar-benar tidak boleh - menjadi Batman.

Visi apokaliptik Miller, hanya satu dari banyak versi Batman yang telah, dan saat ini, ditulis, telah sepenuhnya mendominasi versi sinematik. Batman baru itu diringkas oleh satu baris, diangkat langsung dari Miller's Dark Knight Returns. Ketika dia mencoba menjelaskan metodenya, yang sekarang termasuk penjahat branding (itu benar, dia sekarang merek orang), dia menyatakan bahwa "dunia hanya masuk akal ketika Anda memaksanya". Ini adalah inti dari Machiavellian Miller, Batman yang kebinatangan, dan Snyder dengan sepenuh hati mengadopsinya.

Sedangkan untuk Superman, pembukaan film ini sulit dilihat karena kita diperlihatkan akhir dari film Man of Steel, tetapi kali ini dari perspektif para pengamat yang sekarat atau terluka. Segera, film ini mengingatkan Anda betapa salahnya film Superman sebelumnya - karena tidak ada inkarnasi otentik dari Superman yang memungkinkan hal itu terjadi. Ya dia tidak bisa menyelamatkan semua orang dan orang-orang terluka, tetapi dia tidak akan pernah menciptakan situasi di mana kehancuran dan kehilangan nyawa seperti itu terjadi karena apa yang dia pilih untuk dilakukan.

Dalam komik, sementara Superman membuat kesalahan besar (lihat misalnya lari Brain Azzarello, dikumpulkan dengan judul For Tomorrow), ia benar-benar tentang harapan - dan ada sedikit dari itu dalam salah satu film Snyder. Apa yang sangat baik, adalah cara Snyder menyebarkan Superman ke kutub yang berlawanan dengan Batman. Di mana Batman mewakili kegelapan kekuatan darurat - kekerasan, darah dan kotoran pengecualian, saat di mana hukum ditangguhkan dan apa pun diizinkan untuk mengejar ketertiban atau kedamaian - Superman mewakili keilahian. Dalam film itu, ia digambarkan sebagai avatar kebaikan dan kebajikan, seorang tokoh yang secara harfiah disembah orang. Dia menjadi cypher untuk meditasi atas keinginan kita sendiri untuk penyelamat, atau entitas yang menyediakan apa yang disebut filsuf Prancis Jean-Luc Nancy sebagai 'penyelesaian berdaulat', orang atau ide yang melengkapi, menemukan dan mengamankan identitas kita.

Batman-V-Superman-Wonder-Woman-Gencatan Senjata Melalui mata Batman (termasuk adegan firasat aneh dengan urutan pertempuran langsung dari film Steven Segal yang buruk), kita melihat kekuatan absolut Superman, yang diyakini Batman tidak akan pernah baik. Jadi, inti dari film ini adalah pertikaian antara kedua kutub kedaulatan ini, dan dalam hal ini, film ini melakukan beberapa pekerjaan besar; menunjukkan kedua kutub tidak dapat didamaikan dengan benar dan keduanya sangat berbahaya, meskipun Snyder berupaya menemukan rekonsiliasi yang tepat.

Ketika film berlanjut, saya terus berpikir, “Ya Tuhan! Wonder Woman akan menjadi istilah penengah di sini. Dia akan menunjukkan kepada mereka, dan kita, bahwa "ada cara lain!", Tapi, tidak, kegembiraan penggemar-anak laki-laki saya sayangnya tidak pernah disadari. Ketika kita pertama kali melihatnya, dalam identitas "sipil" sebagai Diana Prince, dia dengan sedih tampak seperti gadis Bond dengan sepatu hak tinggi dan gaun yang terbuka lebar. Dia datang ke acara Lex Luthor karena alasan yang dirahasiakan dan menarik perhatian Bruce Wayne, yang kehadirannya di sana mengarah ke pengaturan yang agak kasar dari film Justice League yang akan datang yang terlihat seperti trailer untuk serial TV yang jatuh ke tengah. proses. Kami menemukan wahyu yang menarik tentang kisah back Wonder Woman, dan di mana dia berada, yang akan, tidak diragukan lagi, menggambarkan tamasya film solonya. Dia sangat bagus dalam set-piece showdown film, memainkan peran penuhnya dalam pertarungan dan terlihat sangat sama dengan rekan prianya. Ini adalah pemandangan yang luar biasa dan sangat fantastis melihatnya di sana.

Apa yang kita lihat adalah tiga pahlawan super yang terus-menerus ditulis sejak zaman keemasan komik, semuanya dipertontonkan bersama. Fantastis! Jadi apa yang akan ditawarkan Wonder Woman yang berbeda dari nihilisme total Batman dan Superman? Ingat, ketika dia pertama kali muncul, pada tahun 1941, William Moulton Marston menulis dia sebagai pahlawan dengan misi alternatif yang radikal yang akan mengalihkan dunia dari jalur kefanatikan dan perang.

Dalam adegan kunci (sekali lagi, saya tidak akan mengatakan di mana, karena, Anda tahu, spoiler) ia menyatakan bahwa ia meninggalkan Dunia Manusia karena pria secara brutal kejam dan tak tertolong. Ini adalah Wonder Woman milik Marston (walaupun dia tidak akan pergi), tetapi pada saat rahang yang menegakkan kembali, Bruce Wayne membungkam protesnya dengan menyatakan bahwa 'pria itu baik'. Ini, pada dasarnya, adalah satu-satunya harapan yang kami tawarkan, tetapi itu benar-benar sempurna, dan sangat menyebalkan, contoh 'mansplaining' di mana Diana secara efektif diberi tahu bahwa ia salah dan tidak memahami dunia. Oh sayang.

Sebagai penutup, saya hanya ingin mengatakan bahwa Superman dan Wonder Woman diciptakan sebagai avatar perubahan sosial. Wonder Woman adalah sebuah visi tentang bagaimana dunia dapat ditingkatkan dengan kekuatan yang diberikan kepada wanita, sementara, tiga tahun sebelumnya, Superman muncul sebagai sosok yang mengadvokasi demokrasi sosial, agen perubahan pada masa New Deal Roosevelt. Dalam masa-masa gelap perang tanpa akhir ini, penghematan, ketidaksetaraan dan oligarki yang tumbuh, saya yakin kita benar-benar membutuhkan Superman untuk kembali dengan kedok ini. Itu telah terjadi di komik, tetapi akan sangat baik jika itu bisa terjadi di film. Namun, jika dia tidak dapat kembali setidaknya biarkan Wonder Woman berbicara!

Post a Comment for "Review Film Batman V Superman : Down Of Justice"